Gukgeuk

De lo local a lo global. Etorkizunik badago, sozial-berdea izango da.


¿Gandaf contra Orcos?

Esta no es una simple batalla entre el bien y el diablo: cuanto más evitemos las conversaciones de paz en Ucrania, más nos acercaremos al Armagedón.

Peter Hitchens para The Mail. Domingo 11 de febrero de 2023.

Odiamos y despreciamos la invasión de Vladimir Putin porque ha traído muerte, miseria, huida y atrocidades a personas inocentes. ¿Por qué entonces, un año después, tanta gente parece estar tan interesada en hacer que la guerra de Ucrania sea más profunda y larga?

Si odian la guerra, ¿seguramente quieren que pare? No hay buenas guerras. Cuanta más lucha haya, más sangre, gritos y tragedia habrá. Pero no puedo pensar en una guerra en los tiempos modernos en la que se haya hecho tan poco esfuerzo para lograr la paz.

Creo que esto se debe a que mucha gente ha venido a ver la guerra como una simple batalla entre el bien y el mal. El presidente de Ucrania, Zelensky, es como el mago Gandalf en El señor de los anillos. Y el presidente Putin de Rusia es como el Señor Oscuro, Sauron. Esto lleva a pensar a los que están del lado del primero que nada de lo que hace puede estar equivocado y que la otra parte no tiene ningúna razón.

En realidad, creo que la imagen del Sr. Zelensky se ha mantenido muy bien en esta batalla y la de Putin muy mal. Pero no puedo compartir esta visión simplista del conflicto. Y le sugiero que usted tampoco lo haga.

Tengo la sensación de que el público británico se está poniendo nervioso y preocupado por a dónde puede llevarle todo esto. Y todos nos beneficiaríamos de un debate mucho más abierto. No es sano para ningún país suprimir el desacuerdo. Cuando el establishment británico está totalmente unido, casi siempre se equivoca.

Las escenas de adulación general a Volodymyr Zelensky en el Parlamento la semana pasada me recordaron la última vez que todo el país estuvo de acuerdo: el pánico del Covid. Y la mayoría de las personas que piensan están comenzando a aprender que nuestra respuesta al virus fue una serie de errores peligrosos, que hirieron a la economía y perjudicaron gravemente al Sistema Nacional de Salud. La educación devastada en escuelas y universidades tambien causó mucha miseria personal innecesaria y minó gravemente la ética laboral nacional.

En ese momento, era muy difícil oponerse a lo que estaba sucediendo. Los que lo hicieron fueron llamados ‘ negacionistas ’ y acusados de desprecio insensible por la vida.

Ahora, si usted tiene dudas sobre la guerra de Ucrania, se encontrará acusado de ser defensor de Putin, o de negacionista de crímenes de guerra.

Ayudar a Ucrania a defenderse contra un ataque ilegal fue una decisión simple. Y la ofensiva rusa, incompetentemente dirigida y mal planificada, fue destrozada y en gran medida detenida muy rápidamente.

Pero el suministro de armas altamente ofensivas, tanques, misiles de largo alcance, tal vez bombarderos, es diferente. Si atacan a tu vecino, ve en su ayuda. Pero si luego él desea hacer su propio ataque, posiblemente no estés tan interesado en unirte.

Y la ayuda que Occidente está dando ahora a Ucrania puede, y probablemente lo hará, ser utilizada para atacar, posiblemente en Crimea, donde hay muchos rusos que no desean ser gobernados por Ucrania. Rusia bajo ataque, especialmente defendiendo lo que considera su territorio legítimo en Crimea, será un enemigo muy diferente de Rusia involucrado en una invasión ilegal. He explicado en The Mail on Sunday por qué creo que esta guerra es más compleja de lo que muchos piensan. La expansión de 30 años hacia el este de la OTAN fue un error precipitado, que socava a los demócratas y liberales rusos y fortalece a Putin y sus partidarios nacionalistas.

He demostrado que la Universidad George Washington en los EE. UU. tiene archivos que muestran que también violó las promesas claramente dadas a Moscú por los principales líderes occidentales.

He señalado que la guerra realmente comenzó en 2014 cuando el presidente democráticamente elegido de Ucrania fue derrocado ilegalmente por una mafia armada, y Occidente – supuestamente a favor de la ley y la democracia – mostró todos los signos de aprobación.

He notado que incluso el ultra halcón estadounidense Robert Kagan admite que Rusia fue provocada ( aunque, como usted y yo, no cree que esto disculpe la invasión. Y sin embargo, los medios y políticos desinformados nos dicen sin cesar que no existió tal provocación.

Lejos de ‘ negar ’ las atrocidades rusas, subrayo el hecho de que ( como es terriblemente normal en la guerra ) ambas partes han hecho cosas horribles.

Entonces, cuando las Naciones Unidas informaron sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra en noviembre pasado, dijo sobre los ucranianos detenidos por los rusos: ‘ La gran mayoría entrevistada nos dijo que durante su internamiento fueron torturados y maltratados. Y decía de los prisioneros rusos en poder de Ucrania: ‘ Hemos recibido acusaciones creíbles de ejecuciones sumarias … y varios casos de tortura y malos tratos, presuntamente cometido por miembros de las fuerzas armadas ucranianas. ’

Esto simplemente no es Gandalf versus los Orcos. Ucrania es, en cualquier caso, un estado corrupto, fuertemente dominado por multimillonarios, donde el discurso y los medios no son tan libres. No es tan diferente de Rusia como a su actual club de fans le gusta reclamar.

Además, si esta guerra nos ha demostrado una cosa – a nosotros y a Moscú – es que las fuerzas armadas convencionales de Rusia siguen estando mal entrenadas, mal equipadas, dependiente de reclutas de bajo grado e incluso de delincuentes liberados.

La idea de que una paz negociada tentará a Rusia en otra guerra es fantasiosa.

Veo todos estos eventos como un patriota británico. Y tengo que preguntar qué ganarían Gran Bretaña y su gente continuando y profundizando esta guerra. Entiendo que algunos responsables políticos estadounidenses ven a Rusia como una amenaza siempre presente, aunque creo que su odio por Rusia es absurdo cuando Arabia Saudita es su aliado y China es un importante socio comercial. Sé que el ataque a Rusia es popular entre los fabricantes y políticos de armas estadounidenses con la esperanza de complacer a los muchos votantes en los Estados Unidos, especialmente a los estadounidenses de Polonia, cuyos antepasados huyeron de la tiranía rusa hace mucho tiempo y todavía odian a Moscú. Lo entiendo, pero no estoy de acuerdo con eso no lo creo razonable.

Rusia existe. Mientras exista, defenderá sus fronteras y su vecindario, exactamente como lo hacen los Estados Unidos o Gran Bretaña en las mismas circunstancias.

Imagine lo que sucedería si una Escocia recientemente independiente fuera sede de las bases y tropas rusas, o si México firmara una alianza militar con China.

La solución tradicional a tales problemas ha sido la diplomacia, la forja de acuerdos firmes y duraderos que hacen que ambas partes se sientan razonablemente seguras.

Por supuesto, eso significa dar y tomar. A veces podemos dar más de lo que queremos. ¿Pero es la guerra – salvaje, despiadada, atroz – con sus servidumbres de pobreza y control estatal implacable, tan maravillosa que ni siquiera podemos contemplar una paz negociada?

Cuanto más lo dejemos, mayor será el riesgo de Armagedón y más difícil será el trato.

Es hora de hablar.



Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Aldatu )

Connecting to %s

niri buruz

Katalana jaiotzez, orbatarra hazkundez, goierritarra adopzioz. Beti iruinsheme. Denetaz harro. Ezertaz ere ez naiz damutzen. Batzuetan kontraesankorra. Inkontsekuentea inoiz ez.

buletina

%d bloggers like this: