Gukgeuk

Por Craig Murray

Publicado en Brave New Europe. 16 de abril de 2023

“La idea de que los medios de comunicación tradicionales sirven de alguna manera a la verdad o al interés público ahora está completamente enterrada.”

Hace diez años, Wikileaks ayudó a Edward Snowden a escapar y a publicar sus revelaciones de The Intercept, Guardian, New York Times y otros.

En 2023 Jack Texeira es rastreado por el grupo del servicio secreto del Reino Unido Bellingcat, junto con el New York Times y en paralelo con el Washington Post, no para ayudarlo a escapar o a publicar o decirle a la gente sus motivos, sino para ayudar al estado a arrestarlo.

Esos medios de venta han accedido a un volumen de al menos 300 documentos secretos adicionales al hacerlo y los han guardado en secreto, con la excepción de un par de fragmentos que reproducen la versión oficial del estado.

Ese contraste con hace diez años nos da idea de una verdad muy real y deslumbrante. La idea de que los medios tradicionales de alguna manera sirven a la verdad o al interés público ahora está completamente olvidada. Los medios tradicionales sirven al estado, y el estado sirve a los multimillonarios.

Wikileaks ha sido tan acosado por los ataques a sus finanzas, personal y logística que ya es casi inoperable. El disfrazado medio de propaganda Bellingcat fue concebido como una forma de contrarrestarlo, produce material con acceso secreto, cuando en realidad es un recurso de los servicios de seguridad. Y una cantidad asombrosa de “opinión liberal ” cae en la trampa.

Del mismo modo, tanto The Intercept como The Guardian, fueron objeto de una venta interna que las puso por completo en manos de los neoconservadores.

Ni los presuntos periodistas del New York Times, el Washington Post ni Bellingcat hicieron las cosas más básicas que debería hacer un verdadero periodista.

No se pusieron en contacto con Texeira, ni le hablaron o le pidieron que explicara su motivación, ni revisaron el otro material secreto al que tenía acceso, para obtener la opinión de Texeira sobre su significado e implicaciones y publicar después todo lo que fuese de interés público.

Simplemente lo facilitaron al FBI y cerraron los documentos restantes.

Bellingcat no me sorprende en absoluto, porque es claramente una organización fantasma. Espero que esto permita a más personas ver a través de ellos. Pero el comportamiento del New York Times y el Washington Post es realmente impactante. Ahora su verdadera misión no es informar al público sino a la seguridad del estado.

En los diez años entre Snowden y Texeira, el mundo ha cambiado enormemente para peor. No solo ha desaparecido una gran cantidad de libertad, sino que los antiguos Guardianes de la Libertad han sido subvertidos. Han pasado diez años de desastre.

Un montón de imágenes de Twitter de algunos de los documentos filtrados esta aqui. No conozco ningún caché más amplio, pueden libremente enlazarlos y usarlos en sus comentarios.

La reacción inicial a los documentos filtrados fueron descalificados rutinariamente con los memes habituales usados para toda la información vergonzosa para el estado: “hackers rusos” o “desinformación falsa o modificada”.

Estos ataques fueron particularmente importantes ya que el mensaje que surgió claramente de estas filtraciones de Texeira fue precisamente el mismo que surgió ha 50 años de la filtración original de los documentos del Pentágono de Daniel Ellsberg: que se le está mintiendo al público sobre cómo va la guerra.

(Vale la pena reflejar que en el mundo de hoy, tanto el NYT como el Washington Post habrían condenado a Ellsberg y enfatizado esas partes de los documentos del Pentágono en que el VietCong sale mal parado).

Ucrania estaba particularmente preocupada por las cifras oficiales de Estados Unidos que muestran que las bajas ucranianas son mucho más altas, y las bajas rusas mucho más bajas, que las cifras oficiales ucranianas que Estados Unidos aparentemente respaldó.

Tengo que decir que siempre encuentro ridículamente falsas las cifras de bajas ucranianas y rusas. La idea de que cualquiera de las partes está diciendo la verdad me parece que ninguna persona medio sensible debería aceptar. Supuse que esa era la opinión general.

Las revelaciones sobre la fragilidad de las defensas aéreas ucranianas y las líneas de suministro de manera similar me parecieron una declaración cegadoramente obvia.

Tampoco es útil que Estados Unidos haya revelado que está espiando activamente al presidente Zelensky, así como a aliados como Corea del Sur e Israel. Pero, de nuevo, esto es vergonzoso, como es igual de vergonzoso si alguien publica fotos tuyas en el baño; no que nadie piense que usas el baño. No hay un diplomático vivo que no supiera que Estados Unidos hace esto.

Finalmente, los servicios de medios y seguridad, con Bellingcat a la vanguardia, decidieron que la mejor manera de avanzar era admitir que los documentos son genuinos, pero solo nos muestran algunos muy escogidos y dándole luego un giro positivo.

Tenemos historias sobre el modo brillante en que los servicios secretos de los Estados Unidos penetran las estructuras de poder y las comunicaciones rusas, y cómo el peligro real de las filtraciones está en revelar a los rusos el alcance del éxito estadounidense.

Esta línea se ha salpicado en todo el legado y las redes sociales en estos últimos días. Como al público se le niegan los documentos originales de los que se extrapola esta conclusión, es difícil de evaluar. Los periodistas, por supuesto, no lo han evaluado; se limitan a copiar y pegar las líneas.

Se publican otros fragmentos útiles para los servicios de seguridad, como una evaluación de que el Secretario General de la ONU es pro-ruso, o cosas estándar sobre las ambiciones nucleares de Corea del Norte. En la última semana es notable que, dado que los documentos originales dejaron de aparecer a la vista del público, no se ha publicado nada que no sirva a las narrativas de propaganda de los Estados Unidos.

Sigue existiendo el misterio de que las fuentes de estos documentos parecen particularmente diversas –, en particular algunas de las cuales son aparentemente internas de la CIA – para que un oficial de inteligencia de la Guardia Nacional Aérea acceda, Pero no es imposible.

Jack Texeira está en el centro de este rompecabezas, pero sigue siendo la pieza que falta. No sabemos nada de él. Una entrevista poco convincente con un conocido sospechosamente pixelado que acompañaba la información del Washington Post declaró que era un patriota de derecha

Texeira ha sido retratada como una especie de fanatico partidario de Trump indignado con el estado, y como un joven novato que revela documentos solo para presumir ante otros fans de los juegos. Deberíamos seguir sospechando de esos intentos de caracterizarlo: soy muy consciente de las representaciones mediáticas de Julian Assange, que son completamente falsas.

Es una pena que el Washington Post, el New York Times, Guardian y Bellingcat no hayan tenido ningún interés en la búsqueda periodística de la verdad detrás de este episodio extraordinario. Vivimos completamente en estados de seguridad: no hay duda al respecto.

Craig Murray es un ex diplomático británico, activista político y de derechos humanos, bloguero y denunciante.