LIBERA STATE

De lo local a lo global. Etorkizunik badago, sozial-berdea izango da.


TANTO CONSERVADORES COMO LABORISTAS SON AHORA EXTREMISTAS PRO MERCADO.

Con el desarrollo del neoliberalismo, ideas como democracia, justicia, igualdad y comunidad han quedado destrozadas. La democracia liberal se convirtió en democracia liberal autoritaria, mayormente autoritaria. En algunas naciones, como Alemania, la tendencia está yendo rápidamente hacia el fascismo (basta ver a los Verdes) para asegurar el poder a unos pocos.

Artículo de Richard Murphy, publicado en Brave New Europe el 7 de abril de 2024.

Este artículo fue publicado anoche en LinkedIn por el Dr. Raj Thamotheram, con quien he estado en contacto ocasional durante bastante tiempo.

Como es evidente, el mensaje trataba sobre el fracaso del holding de Thames Water a la hora de pagar su deuda, pero lo que realmente me hizo pensar fue la afirmación de que había una diferencia entre la posición de los centristas y los progresistas, lo que parece al menos interesante.

Mi problema con la afirmación de Raj es que creo que ya no hay muchos centristas. Sé que aquellos a quienes les gusta afirmar que son moderados tanto en la izquierda como en la derecha buscan llamarse centristas, pero por lo que puedo ver, no son nada de eso. Para mí, parecen extremistas.

Es extremo creer que los mercados deben proporcionar las soluciones a todos los problemas.

Es igualmente extremo creer que se debe impedir que el Estado emprenda actividades que es perfectamente capaz de realizar y que sin duda satisfarían necesidades reales que los mercados no pueden abordar en la sociedad.

Es extremo creer que los ricos deben pagar menos impuestos porque son los únicos creadores de valor en la sociedad.

Es extremo creer que todos tienen el deber de trabajar en cualquier oportunidad que les ofrezca el “mercado” y cualquiera que sea su situación personal.

Es extremo creer que quienes no se ajustan a las demandas de los mercados no merecen apoyo.

Y es extremo creer que se debe permitir que los monopolios de propiedad privada que extraen riqueza operen sin obstáculos en nuestra sociedad, a pesar de que la consecuencia inevitable es una creciente desigualdad y la asfixia de la competencia, la innovación y las oportunidades reales.

Todas estas cosas son al menos tan extremas como creer que todos los medios de producción deben ser comunes, lo cual es una visión que nunca he suscrito y que ahora existe en gran medida como producto de la imaginación de aquellos extremistas pro-mercado. que sugiere que están luchando contra el socialismo cuando en realidad lo que están luchando es contra la economía mixta.

Un centrista genuino no promueve el estatus del individuo por encima de la comunidad, como tampoco promueve los intereses de la comunidad por encima de los individuos. En cambio, entienden que los dos viven en una tensión constructiva.

Es más, reconocerán que la relación entre el individuo y la comunidad variará para cada persona y, por supuesto, dependerá de la fuerza de la comunidad en el área en la que viven.

Al decir esto, reconocerán que la verdadera oportunidad de elección que la sociedad debe brindar se encuentra en ese espectro entre satisfacer las necesidades individuales y comunitarias. Es en este espectro donde realmente existe la política centrista.

Dicho esto, en mi opinión, un centrista genuino cree que es deber del Estado garantizar que se satisfagan las necesidades de todos antes de utilizar la capacidad de la sociedad para abordar las necesidades. Esto se debe a que el centrista cree que todos deben tener la oportunidad de participar en la sociedad de la que deberían formar parte.

El centrista también debería, por definición, poder verse a sí mismo como parte de un continuo. En otras palabras, el presente no es su único foco, a diferencia del promercado extremista, que ve el momento como su único punto de preocupación. Por el contrario, el centrista evalúa la acción apropiada en el presente, teniendo en cuenta lo que sabe sobre el futuro, habiendo aprendido las lecciones del pasado. Como resultado, no pueden, por ejemplo, ser indiferentes a las consecuencias del cambio climático, a diferencia de aquellos que priorizan lo que consideran necesidades del mercado, que claramente lo son.

No hay nada centrista en el comportamiento actual de los partidos Conservador o Laborista. En mi opinión, ambos son extremistas promercados.

Ambos buscan socavar, menospreciar y desestimar el poder del Estado para resolver problemas.

Cada uno de ellos busca limitar positivamente su capacidad para satisfacer las necesidades.

Ambos creen que sólo el sector privado puede resolver los problemas que enfrentamos.

Los dirigentes de ambos partidos ignoran los intereses de las comunidades de todo el Reino Unido.

Su enfoque en la elección resalta la prioridad que le dan al individuo.

Ignoran las necesidades y, en cambio, promueven comportamientos que permitirán a algunos satisfacer sus deseos, porque esas son las personas con las que se asocian y con las que se identifican.

Como consecuencia, permitieron un sesgo hacia la riqueza dentro de nuestra sociedad, como resultado de lo cual permiten un sistema tributario que decididamente grava menos a quienes tienen mayor capacidad de pago.

Nada en el comportamiento de los conservadores ni de los laboristas puede de alguna manera describirse como centrista. Si descarta soluciones que involucren al gobierno. Si ignoras la importancia de la comunidad. Si solo te interesan los poderosos. Si eres indiferente a los necesitados. Si estás descuidado con el futuro. Si la desigualdad no te preocupa. Si tratas deliberadamente a algunos como si no fueran de interés. Si haces todas estas cosas, entonces no eres centrista. Eres un extremista. En ese caso, el problema al que nos enfrentamos es que en las próximas elecciones generales, lo que nuestros dos partidos políticos más grandes nos darán será la posibilidad de elegir entre versiones más o menos competentes del extremismo.

No soy un extremista. Soy centrista.

Rechazo los extremos de quienes dicen ser promercado.

No creo que exista una alternativa viable en la que el Estado sea la respuesta a todas las preguntas conocidas.

Creo que los mercados, el gobierno en todas sus variedades, los individuos, las comunidades, las empresas, las organizaciones benéficas y otras organizaciones voluntarias tienen papeles esenciales que desempeñar en nuestra sociedad, ya cada uno se le debe permitir hacer lo que mejor sabe hacer. sin desplazar a los demás porque de esa manera obtenemos los mejores resultados.

Habrías pensado que eso debería ser obvio. Pero los dogmáticos que dominan la política actual parecen bastante incapaces de comprender esto. Para ellos, parecería haber sólo una respuesta a cualquier pregunta: que el mercado debe proveer, aunque el mercado que ellos promueven esté, en sí mismo, amañado a favor de unos pocos.

La verdad es que el centro no ha aguantado. Ha dado paso al extremismo. La necesidad es reconstruirlo.

Richard Murphy is an economic justice campaigner. Professor of Accounting, Sheffield University Management School. Chartered accountant. Co-founder of the Green New Deal as well as blogging at Funding the Future.



Utzi iruzkina

ROMÁN LEOZ BERRUEZO

Katalana jaiotzez, orbatarra hazkundez, goierritarra adopzioz. Beti iruinsheme. Denetaz harro. Ezertaz ere ez naiz damutzen. Batzuetan kontraesankorra. Inkontsekuentea inoiz ez.

buletina

LIBERA STATE buletinean harpidetu nahi duzu?

Quieres suscribirte al boletín de LIBERA STATE?

Segi irakurtzen